voila, suite aux conseil de florent, je me retrouve à lire cet ouvrage. Ouvrage que je ne pourrais certainement jamais qualifier ^.^
Bref, à première vue on pourrait se sentir dégoûté par des phrases telles que:"Tous les deux pratiqueront également la contraction des spincters internes à l'anus."
Mais dans l'ensemble, on en apprend pas mal: le sexe sacralisé, certains gestes... Bref, bien longtemps avant nous, des gens on sortit le sexe de la case tabou ^.^
Bien ou pas bien ?
Personnellement je dirais moitié moitié; le sexe ne devrait pas s'apprendre dans les livre même si c'est plutôt utile
Ps: j'éditerai ce post au fur et à mesure
Edit1: oui c'est rapide, mais les dessins... qu'est-ce qu'ils sont moches xD
Edit 2: Plus profondément dans la lecture du Tantra, on fini par se rendre compte que ce... bouquin ( ? ) ne parle pas que de sexe à l'état pur, mais en fait plutôt une certaine apologie à la fois divine, ancestrale et métaphorique.
Okay je vous l'accorde, c'est pas forcément à ça qu'on s'attendait. Mais c'est plutôt intéressant même si l'auteur (du moins celui que je lis) abuse et re-abuse de figures de styles inutiles (surtout les comparaisons). Je vous en épargne les exemples (à peu près 2 à 3 lignes pour chacune d'elles)
Edit 3:Aller finalement j'en met une: "Le spectacle de cette incontinence amoureuse est comme une projection de sperme gélifié sur la toile invisible de la conscience."
Bien sûr ça vous a fait rire =) Normal.
Pourtant resitué dans son contexte, cette phrase prend alors tout son sens et fait beaucoup moins rire. Je m'explique.
Un peu plus en arrière dans le texte, la conscience est un état unique (appelé Aham) dans un espace de vide.
Si j'ai, du haut de mes 19 ans, bien compris le texte, cet espace de vide est le rapport sexuel (dans le cas présent).
Attention ça se corse. Toujours selon le texte, dans cet espace, Aham est dénudé de notion bien ou de mal, il n'est qu'extase.
Si seulement ça s'arrêtait là... on comprendrait. Mais là où je bloque, c'est que cet état Aham, est assimilé à toute création. La question que je me pose alors est: "est-ce que chaque création est extase ?"
Selon les écrit, je pense que oui. Cela expliquerait alors cette phrase:
"La création entière serait ainsi semblable à un jet de sperme jaillit de la conscience"
qui elle-même explique la première
Bref, au delà de ça, chacun son interprétation. Et de toute façon je pense être loin d'avoir tout compris et puis je dois aller boire un café avec manu ^^
Edit 4: Selon certains, le kamasutra est en rapport avec le Tantra. C'est donc dans mes recherches que je tombe sur ce site qui m'a beaucoup fait rire mais qui finalement est assez intéressant. Regardez tout en haut de la page: certains seront content d'y voir les liens
Le site
Edit 5: Quand on cherche, on trouve ! Et c'est encore notre bon vieu wikipédia qui nous refile les liens.
voici le kama sûtra illustré (en gros pas de photos crados) avec descriptif. J'ai fait un tour et c'est pas mal du tout: lien
Oui je dérape un peu mais c'est pour notre culture générale.
Edit 5: Bon aller dernier truc marrant, et après je redeviens serieux
voici le kamasutra personnel de votre couple.
Personnellement ça me fait beaucoup rire mais après tout, c'est peut-être vrai ^.^ J'ai essayé mais je tairai le résultat
à vous
ici
(j'ai essayé adrien+maxime. Bah ce site est homophobe !)
Edit 6: A vrai dire, le Tantra est sympa à lire. Mais de là à le mettre en pratique... Il faut y croire je pense. Toutes ces histoires de Chakra de souffle ou encore de noeuds me font plus penser à des épisodes de Naruto qu'à un guide psychique. Mais j'ai un partit pris, je ne crois en rien; donc...
Enfaite, le Tantra sert à trouver le bien-être d'où l'utilisation du Yoga (et autre) dans sa... "philosophie" ( ? ).
Bref, je n'ai pas apprit grand chose finalement. Mais bon ce que j'ai lu m'a intéressé.